Ahora mismo Harden es mucho mas completo que James y viendo el nivelazo que tiene Irving me gustaría que jugar en un equipo fuera de la dictadura de Lebrón.
Carlos BJ
Eso de que Harden es más completo que Lebron es una broma, no? Harden está haciendo una año increíble (Lebron también), pero si de 1 a 5 ofensivamente Harden es un 5 y Lebron un 4, en defensa Harden es un 2 y Lebron es un 5.
Patricio Carmona
No es cuestión de parámetros es cuestión de que Harden haría grande ha cualquier equipo mientras que Lebrón necesita que le construyan un equipo haya donde va, los Cavs sin Lebrón serian muchísimo mejores que los Rockets sin Harden, la mayoría de los que somos anti Lebrón por así decirlo lo somos porque creemos que todo le ha sido extremadamente favorable, el se queja y ya esta media NBA cortando jugadores para que lo arropen, no solo pienses en Harden piensa en unos Spurs sin Leonard, en unos Thunders sin Westbrook, los Cavs sin Lebrón formarían Irving-Shumpert-Jefferson-Love-Thompson, con los Williams, JR smith y Korver en la segunda unidad y serian candidatos serios en el Este.
Carlos BJ
Tu has sido el que has puesto que Harden es más completo que Lebron. Si a lo que te refieres es a que Harden haría a cualquier equipo grande y Lebron no significa a que tiene más impacto en su equipo o es más determinante, no más completo..
Eso que dices que los Cavs sin Lebrón son mucho mejores que los Rockets sin Harden es muy debatible ya que, cuantos partidos han ganado los Cavs cuando el Rey no ha estado en pista?
Vale que seas hater de Lebron, pero sin él nunca habrían llegado Cavs a una final de conferencia, y ni tampoco habrían ganado un anillo por mucho que te pese. Lo mismo para cuando estaba en los Heat.
Ahora mismo Harden es mucho mas completo que James y viendo el nivelazo que tiene Irving me gustaría que jugar en un equipo fuera de la dictadura de Lebrón.
Eso de que Harden es más completo que Lebron es una broma, no? Harden está haciendo una año increíble (Lebron también), pero si de 1 a 5 ofensivamente Harden es un 5 y Lebron un 4, en defensa Harden es un 2 y Lebron es un 5.
No es cuestión de parámetros es cuestión de que Harden haría grande ha cualquier equipo mientras que Lebrón necesita que le construyan un equipo haya donde va, los Cavs sin Lebrón serian muchísimo mejores que los Rockets sin Harden, la mayoría de los que somos anti Lebrón por así decirlo lo somos porque creemos que todo le ha sido extremadamente favorable, el se queja y ya esta media NBA cortando jugadores para que lo arropen, no solo pienses en Harden piensa en unos Spurs sin Leonard, en unos Thunders sin Westbrook, los Cavs sin Lebrón formarían Irving-Shumpert-Jefferson-Love-Thompson, con los Williams, JR smith y Korver en la segunda unidad y serian candidatos serios en el Este.
Tu has sido el que has puesto que Harden es más completo que Lebron. Si a lo que te refieres es a que Harden haría a cualquier equipo grande y Lebron no significa a que tiene más impacto en su equipo o es más determinante, no más completo..
Eso que dices que los Cavs sin Lebrón son mucho mejores que los Rockets sin Harden es muy debatible ya que, cuantos partidos han ganado los Cavs cuando el Rey no ha estado en pista?
Vale que seas hater de Lebron, pero sin él nunca habrían llegado Cavs a una final de conferencia, y ni tampoco habrían ganado un anillo por mucho que te pese. Lo mismo para cuando estaba en los Heat.