Kevin Durant demostró su nivel de MVP y lideró a los Golden State Warriors a vencer a los Utah Jazz en su propia casa, para colocar la serie 3 a 0. El resultado final fue 102 a 91, con parciales de 27 a 17; 22 a 33; 23 a 20 y 30 a 21. George Hill se ausentó por segundo partido consecutivo en el equipo de Quin Snyder, quién volvió a confiar en Shelvin Mack para titularizar en su lugar.
El entrenador de los Jazz, realizó un cambio en la alineación respecto a los partidos anteriores. En el primero los titulares fueron George Hill, Joe Ingles, Gordon Hayward, Joe Johnson y Rudy Gobert. En el segundo se produjo el ingreso de Shelvin Mack por el lesionado base oriundo de Indiana, a pesar de que nuestros seguidores preferían a Dante Exum, como lo demuestra la encuesta que se realizó en el Twitter.
En el partido de ayer, Snyder volvió a colocar al francés Boris Diaw junto a su compatriota Rudy Gobert, para enviar a Joe Johnson al banquillo, desde donde se destacó en la serie contra Los Angeles Clippers. Por lo que los titulares fueron Shelvin Mack, Joe Ingles, Gordon Hayward, Boris Diaw y Rudy Gobert. Por los Warriors, inició el quinteto habitual con Stephen Curry, Klay Thompson, Kevin Durant, Draymond Green y Zaza Pachulia.
Desarrollo del partido
El primer cuarto fue parejo al inicio, con baja anotación como prefieren los Jazz, pero sobre el final los visitantes estiraron la ventaja que finalizó en 10 puntos. Entre el segundo y el tercer parcial se vio lo mejor de los Utah Jazz, logrando por primera vez en la serie ventaja en el marcador, llevando la máxima a 9 puntos. Uno de los mejores momentos fue el triple de Gordon Hayward que vemos.
En el punto máximo de rendimiento de los Utah Jazz, apareció Stephen Curry (por si con Kevin Durant no alcanzara) y convirtió su primer triple de la noche. El final del tercer cuarto fue con los Golden State Warriors arriba en el marcador por 2 puntos, 72 a 70. El partido continuó parejo hasta faltando 3 minutos para el final, cuando Curry y Kevin Durant combinaron 2 triples consecutivos para dar una ventaja de 8 puntos, que nunca volvería a peligrar.
Los Utah Jazz, a pesar de la derrota, mejoraron las sensaciones respecto a los dos primeros partidos, pero no alcanzó. A pesar de que la serie ya está prácticamente definida, el equipo de Snyder tiene cosas por demostrar. Los Jazz deben ganar el cuarto partido en casa el lunes, y demostrar que no fue casualidad la victoria en 7 partidos contra Los Angeles Clippers. ¿Qué opinan?
Complicado ganar aunque sólo sea uno. Ayer estuvieron reguleros más de un jugador de los warrior durante los tres primeros cuartos aunque mejoro en defensa Utah , no sirvió. Si se defiende mejor, los warriors estuvieron en una buena parte reguleros (quitando el primer cuarto y la recta del ultimo) pero no hay buenos porcentajes de tiro, falta el base, favors esta con dolores de espalda, joe, hood no aportan, además, cuando se tenia que pausar se ponían a acelerar los utah (Error). no se aprovecha las faltas de green ni se le busca otra, pues al final en partidos que se van apretando los warriors llevan las de ganar.
Es un premio estar en semis pero la oportunidad de unos warrior reguleros y de malos tiros en una buena parte del partido (porcentaje de tres desastroso) es algo que no se va a repetir.
Pd: con un porcentaje de campo del 39% y de un 32% en tres ( estropeado mucho en el último cuarto) no se puede ganar a los warrios ni de coña. Utah para ganarles partidos tiene que estar al 120% y warriors no estar al 100%,si no es así imposible. Por cierto vi el partido entero de pe a pa.
Bastante de acuerdo, pero debes considerar ante todo que UTAH tiene dos bajas titulares, otro jugador clave tocado, y a los veteranos muy lastrados por la serie contra Clippers…. de no ser así UTAH puede ganar sin jugar al 100%!!!!! en lo que no estoy de acuerdo es en que los tiros de GSW fuesen malos. Una cosa es tener porcentajes malos y otra lanzar malos tiros!!!!! El tema del ritmo es complicado, en general los JAZZ han logrado imponer el suyo, que con las bajas que arrastran ya es una hazaña. Es posible que lleves razón, pero yo en las acciones de Mack le doy la razón, era el momento de hacerles daño, simplemente no se culminaron en canasta, pero 9 turnovers contra esa transición no se pueden considerar demasiadas tampoco.
Respecto a Warriors anoche más conservadores todavía que en casa, lo que habla muy bien del partido de los Jazz!!!!!
El Jazz jugó un partido casi perfecto teniendo en cuenta que no jugó Hill, Favors no está para jugar y casi no se mueve, Gobert está jugando evidentemente disminuído y todavía se enfrenta al mejor equipo o casi, de la Liga. Todo lo que bajó de puntería los Warriors es por la muy buena defensa del Jazz, por eso tuvieron que extremarse en el último cuarto porque sino se les iba el partido. Lo que pasa es que si no hay un aporte relevante en ofensiva de Hood y de Jojo, en estos momentos es imposible arañarles aunque sea un punto. Como tú dices 9 pérdidas, ante este rival que defiende muy bien y teniendo en cuenta lo habitual en el Jazz es excelente. Todavía no es momento, por un tema de proceso y evolución, de que el Jazz pueda ganarle a los Warriors, veremos la próxima o próximas temporadas, siempre y cuando logremos mantener la base y se siga manejando acertadamente la gerencia. Snyder está haciendo un trabajo impresionante, buscando recursos y variantes de todo tipo.
Hood lleva semanas más tocado que GOBERT Anibal!!!! y a Johnson después de dejarse el físico en la serie anterior no le puedes pedir más… llevo todo el curso destacándolo, es ENVIDIABLE ver jugar a este equipo, pero lo que es definitivo ha sido la mala fortuna de las lesiones. Desde el 1 de Noviembre han tenido que jugar todos a tope y era lógico llegar disminuidos a PO.
Hasta hace poco soñaba con que Hayward se fuese con Stevens…. ya no!!!! este equipo merece otra oportunidad
Y claro, es que todo el sistema de JAZZ se basaba en el doble poste FAVORS– GOBERT ahí si que hubiesen obligado a Warriors a sufrir…
Sí, tocados están varios, Hood, Favors, Burks peor todavía, agotados Jojo e Ingles. Estoy de acuerdo con lo que mencionas, lo que yo puse no iba en contra de lo tuyo, todo lo contrario, era coincidir contigo. Iba en discrepancia de lo que pone Kouga, demasiado radical en contra de la actuación del Jazz en estos PO. Lo de Stevens es más que nada algo mediático, sólo dirigió 2 años a Gordon, ya Snyder lo ha dirigido más !!! jajaja
Hombre, las hazañas de aquella BUTLER eran algo más que mediáticas ja, ja, ja….. pero me reitero en que a día de hoy estos JAZZ me producen más satisfacciones que la mayoría de la liga!!!!!
Salud
Mal explicado por mi parte lo de tirar mal. Como tu dices no es que tiraran mal o tiros locos pero más bien era y fue porcentaje malo/bajo. Tb es lo que dicen más abajo y es que si no aportan Hood, joe Johnson pues se complica más.
Como dije en otro lugar es un éxito ya para los Jazz estar aquí, es un logro importante las 50 victorias, llegar a playoff (encima peleando por la 4 plaza hasta el final), pasar primera ronda y dar la cara dentro de lo posible a los warriors.
Esperemos que se siga conservando el plantel, el entrenador y seguir mejorando en años siguientes (algo que me alegraría mucho)