Los Boston Celtics de cara a la temporada 2018-19 se van a enfrentar a un gran problema, el límite salarial. El año que viene tendrán que renovar a dos jugadores de gran importancia para el conjunto verde, Isaiah Thomas y Marcus Smart. La renovación de estos jugadores supondría exceder dicho límite en caso de que la plantilla actual se mantuviera. Actualmente los salarios más altos de cara a la temporada 2018-19 los tienen Gordon Hayward, quien firmó por 4 años por 128 millones de dólares (32 millones al año) y Al Horford que cobraría 28.928.710$.
La Renovación de Thomas
La renovación de Isaiah Thomas será el año que viene, y hay gente debatiendo acerca de si merece o no el máximo, o si se lo van a dar o no. Sinceramente hasta que no llegue el momento no lo sabremos. Se podría hacer un análisis de por qué merece o no el máximo, pero no es el tema de este. Por lo que volviendo a las cuestiones, y respondiendo desde mi punto de vista:
¿Se merece el contrato máximo? Para mí no hay duda, ha sido la pieza fundamental de los Boston Celtics, y jugando con problemas de cadera ha conseguido hacer carrera por el MVP. ¿Se le podrían dar? Todo es posible, pero supondría tener que hacer grandes sacrificios para evitar tener que pagar el impuesto de lujo. Pero dárselo supondría tirar por la borda gran parte del trabajo realizado, ya que jugadores que encajan en la plantilla de Stevens y que dan buenos resultados tendrían que ser cortados. En conclusión, no creo que se lo den, Thomas optará a un contrato de 25 millones al año aproximadamente (o por lo menos es lo que creo que sucederá, ¿estáis de acuerdo?). Además aún con un salario de 25 millones de dólares, los Celtics seguirían teniendo problemas con los salarios.
El Salario que Recibirá Smart
Por otro lado, en el año que viene los Celtics también tratarán de renovar a Marcus Smart. El joven base, podría asimilar en breves la titularidad del puesto de organizador, dejando a Thomas un rol más anotador, lo cual incrementaría su valor. Desde CelticOrgullo estimamos que su contrato será aproximadamente entre 11-14 millones, y de una duración de 4 años. Smart se ha ganado cada dólar a pulso, su nivel defensivo ha sido muy alto, y su labor dirigiendo la segunda unidad ha sido perfecta que ha hecho que los Celtics no tengan nada que envidiar a otros grandes banquillos.
Problemas con el Límite Salarial
Una vez renovado Thomas con un contrato de aproximadamente 25 millones y Smart, como está puesto arriba un contrato estimado de unos 11-14 millones, si lo sumamos al salario que tendrían durante esa temporada Al Horford y Gordon Hayward estaríamos hablando de que cobrarían en total unos $97 millones, y teniendo en cuenta que para la temporada 2017-18 el límite salarial es de 99 millones, los Celtics estarían en un aprieto. Este aprieto tiene varios nombres, uno de ellos es el contrato de Horford de casi 30 millones.
El contrato de Al Horford
Desde la temporada 2013-14, sus números no han hecho más que bajar, mientras que su salario se ha multiplicado. Los Celtics le hicieron un contrato de 4 años por $113 millones, lo cual, en mi opinión es excesivo. Para solucionar el problema la respuesta es fácil, deshacernos de él y fichar a otro pívot con un salario más adecuado. Estamos hablando de que jugadores como DeMarcus Cousins, con quien compartiría posición, están cobrando 10 millones menos, Marc Gasol 7 menos o Andre Drummond 5 menos. Por lo cual si hubiera posibilidad de que los Celtics despacharan a Horford y ficharan a algún otro pívot con un salario más reducido, el equipo verde podría respirar tranquilos en parte, sin tanto miedo de sumergirse en el impuesto de lujo.
Demasiados «Power Fowards» en los Celtics
Por otro lado, entre los jugadores cuyos salarios son moderados, también tendrá que haber cambios. Jae Crowder y Marcus Morris cumplen roles muy parecidos, y juntos suman un salario de casi 12 millones, y teniendo un sucesor perfecto como Semi Ojeleye, no tendría sentido mantener a los tres jugadores, y Ojeleye es joven y tiene un gran potencial, por lo que uno de los otros dos tendría que irse de los Celtics. Además el mantenerlos supondría menos minutos para el novato, con lo que su desarrollo se retrasaría. Después de este año que contará con pocos minutos, se espera de él que sea un jugador de gran valor para la segunda unidad. Crowder es el que más papeletas tiene para marcharse y ya ha estado envuelto este año en diferentes rumores de traspaso. Con la llegada en esta agencia libre de Morris, Jae tiene un pie fuera del equipo.
Con estos ceses y contratos los Celtics evitarían pagar el impuesto de lujo, además con la tendencia de la NBA de ir aumentando cada año el espacio salarial un poco más, se podría cambiar según esta sea o aprovechar los ceses para poder traer otra estrella al equipo de Boston. Recordemos que el año que viene habrá agentes libres de gran talla para los cuales habría incluso que abrir un mayor espacio salarial.
Vaya hater Javi!!
No soy hater jajaja, Al me gusta pero tiene un salario desproporcionado. Le daría 20-23 millones aproximadamente no más.
Ese es el contrato que creo que merece en realidad, una pena no poder pactar una reducción. Pero te encaminas a ser Fran 2º.
No compares un Jordan sobrevalorado, Anteto (vente a Celtics) sobrevalorado con lo que yo digo, que es Rubio sobrevalorado y Al cobra un salario muy alto.
No me nombras un solo renovado de 20 kilos que se pueda comparar a Horford……
Cousins.
El contrato actual de DeMarcus son 18 millones actualmente.
En la 2018-2019 cobrará 30, como Al.
30 como ejemplo del máximo (será más), así que le darán un máximo como a Horford.
Y actualmente DeMarcus ya es mejor que Horford y podría encajar en ese sistema que plantea Stevens.
26 continuan sin ser 30 miguel. Subjetivamente puedes preferir a Cousins, cuestión de gustos…. que potencialmente puede ser mejor que Horford???? no lo ha demostrado nunca en competición.
Lo que es evidente es que, en el sistema de Stevens Horford da mucho más y Cousins restaría.
Hace años cousins es mejor que horford.
Cousins no tiene el contrato renovado…… no me nombras un contrato renovado el verano pasado o este.
Aparte de que personalmente no hay color. Por ese dinero me quedo 100 veces con Horford, que NO gana 30 millones por cierto…..
Vale! Ahora entiendo que querías decir. Ok, para mí los contratos de La FA del año pasado y esta están casi todos sobrepagados para que salieran del equipo donde estaban que pueden dar más.
Horford ahora cobra 26, en la 2018-2019 cobrará 29, no es muy diferente a 30.
Reestructuración de ingresos. No todos están sobrepagados. Y desde luego Horford no.
Es poco probable que se busque a otro pivot, Al encaja como anillo al dedo, pero si es verdad que cobra una barbaridad.
Boston Celtics es la cuarta franquicia que mas ingresa en la NBA no se que problema habria de pagar lujo durante dos años hasta que Horford acabe contrato. En la actulidad hay 12 equipos que superan el limite salarial. Si Boston quiere ser campeon debera pagar. Es imposible ganar la NBA si tu rival principal se gasta 130 millones en salarios y no se esta dispuesto a gastar. Al margen de esto no le daria un maximo a Thomas salvo que este año mantenga el mismo nivel que el año pasado. Y ojala extiendan el contrato de Smart antes del 31 de Octubre sino en la FA sera imposible retenerle con equipos como Nets inflando contratos.
Sabemos seguro que los Celtics pagarán lujo y los dueños ya lo han confirmado que pagarán.
Saben que para ganar has de pagar, pero es una obviedad que Horford está sobrepagado, pero sin ello no lo habríamos conseguido firmar.
Por otra parte yo a Thomas tampoco se lo daría y creo que El aceptara un contrato de 20-35 millones.
20-25 claro jajajajajaja
Una vez sacrificado Bradley nadie me parece imprescindible
¿Problemas con el espacio salarial? No haber sobrepagado a Horford y no haber traído a Hayward.
De todos modos tengo entendido que el lujo se paga a partir de 119m, no de 99. Hay un margen que ayuda.