Los Milwaukee Bucks han empezado esta temporada a un ritmo demoledor, ganando a equipos muy duros de roer y plantando cara a los mejores de la liga. Lo que ha sorprendido a más de uno, que se esperaba un inicio más tímido de Antetokounmpo y compañía ante la baja de Jabari Parker, y el poco movimiento en verano. Por tanto, el tiempo le ha dado la razón a esta política de traspasos, la cual está hoy ajetreada, pues parece que desde arriba estarían interesados en traer a Eric Bledsoe, el cual ya ha mostrado su intención de marcharse mediante twitter.
En primer lugar se buscaron innumerables equipos con variantes tan abundantes como imposibles, no obstante, esto no tardó mucho en cambiar, pues sin ir más lejos la mayor parte de los rumores se dosificaron en tres equipos. En gran medida, los Denver Nuggets, equipo que ya intentó contactar con él en la noche del draft 2017, y los New York Knicks, que proponía una gran oferta incluyendo a Frank Ntilikina y a Willy Hernangómez, aunque en tercer plano, los Milwaukee Bucks entraron en la lucha por el playmaker del equipo de Arizona.
Ya que eran un destino más que apetecible, pues con su llegada los Milwaukee Bucks se convertirían en claro contender y se asentarían en lo alto del Este. Sobre todo por lo propuesto en el traspaso, ya que no se tocaba a ninguno de los titulares (Giannis Antetokounmpo, Malcolm Brogdon, Tony Snell, Khris Middleton y Thon Maker) ni a Jabari Parker, y se obtenía un jugador que si la salud y el rendimiento le respetan puede darle ese plus de calidad a los Bucks. El traspaso se desconoce, pero los Bucks tienen claras las piezas que no deben de tocar, y más todavía saben como se ha devaluado el precio del de Alabama.
Lo veo muy muy difícil, el único trade que veo para que ninguno de los dos equipos perdiera es Maker+Brogdon por Bledsoe, uno ganaria talento joven y otro el base titular que necesitan que junto con Antetokoumpo, Parker y Middleton hara un gran equipo para el Este, dicho lo cual los Bucks no van a negociar con sus jóvenes y claro que tampoco pretendan que se lo van a cambiar por Henson
Los Bucks ya están negociando……. jugador ideal para el sistema de KIDD, y lo saben…… otro tema es lo que pida Phoenix-
Para Milwaukee, sin incluir los intocables que mencionáis, estaría bien un cambio Dellavedova+Monroe+1ª ronda por Bledsoe+Chandler, pero se queda corto para Suns.
No puedes incluir a un expiring como Monroe porque los 17 millones que te libera Monroe son los unicos que puedes usar para renovar a Parker.
Si no mantienes a Monroe vas a tener que buscar un center titular. Para renovar a Parker habría que intentar «colocar» a Henson o Teletovic, o incluso cortar alguno.
Se nota que no sigues nada a los Bucks,el center titular desde hace ya tiempo es Thon Maker,y en este inicio Henson le esta comiendo la torrada a Monroe y esta jugando los mismo minutos siempre saliendo desde el banco.
Y cortar a jugadores con contrato garantizado no sirve de nada,les tienes que pagar igual y su salario sigue contando contra el cap.
Deshacerse de MONROE es una cagada!!!!! yo creo que los Suns prefieren el intercambio con NY, pero a Bledsoe los bucks le vendrían como anillo al dedo…
Los Knicks no deberían incluir ni a Ntilkina (su gran apuesta para este año) ni la ronda (que Bucks si se pueden permitir incluir).
Yo no me desharía de Monroe, de hecho intentaría renovarlo porque me parece un center titular bastante apañado. Pero en Milwaukee llevan intentando traspasarlo desde hace tiempo y mejor él que Brogdon. Lo que está claro es que solamente la ronda + un joven de la rotación (Maker o Wilson) + algún jugador que cuadre salarios (Henson o Teletovic) no lo van (o no deberían) a aceptar en Phoenix.
Que no deberian aceptar un Maker + Ronda + Teleto…???
Tal y como esta la situacion si son capaces de conseguir alguna joven promesa como Maker se pueden dar con un canto en los dientes.
Y los Bucks no va a mover a Maker, ya han dejado claro que es su apuesta de futuro para la posicion de center.
Aunque ahora no se refleje, Bledsoe es uno de los bases con mas calidad de la liga, dudo mucho que lo regalen. Y para los Suns es mucho mas interesante la alternativa Faried+Mudiay, incluso buscando un tercer equipo que se quede con el primero sacando alguna ronda, que no debería ser difícil.
Por cierto, aunque no salga en el quinteto titular, por minutos (la temporada pasada porque es pronto para juzgar esta) y aportación, Monroe es de largo el center mas importante de los Bucks (y eso que está bastante desaprovechado), al menos hasta que Maker demuestre el potencial que se le supone.
Yo no se tu que entiendes por «uno de los bases con mas calidad de la liga»
Para mi no es ni Top-10.
Me parece un muy buen jugador a nivel defensivo,con buenos numeros en anotacion sobretodo porque en Phoenix ha sido la «estrella» y ha dispuesto de muchos tiros(cosa que en Bucks no seria asi),pero con un defecto,un % de tiro desde larga distancia muy malo y tener buenos tiradores desde el triple es muy importante en este equipo.
Eso es un error. Si quieres competir de verdad debes olvidar los contratos. Bucks deberían aprovechar al único interior de calidad que los equilibra, independientemente de que se vaya en Verano….. pretendientes sí ha tenido, pero no al precio que le pone el mismo equipo que lo devalua.
Salud!!!
Pero como te vas a olvidar de los contratos,no somos una franquicia potente economicamente.
Este año se ha usado la stretch provision para cortar a Hawes y evitar el impuesto de lujo a costa de sacrificar espacio en el futuro.
Monroe ha tenido opcion de jugador este verano y la ha ejecutado lo que significa que no ha tenido ofertas,Milwaukee no pide nada por Monroe lo habrian regalado por nada si alguien lo hubiese querido.
Ofertas ha tenido, pero MONROE continua considerando que merece ganar más dinero!!!!! por eso se ha quedado con los 18 kilos que le firmaron, que LE FIRMARON eh tomy, no les obligó a firmarselos. Y también te aseguro que por nada no lo regalan….. a lo que me refiero con olvidar los contratos es a que, si tan debil eres, NO firmes a un jugador por 20 kilos para después marginarlo. El problema con Monroe lo han creado ellos….. Una cosa es evidente, Este año los Bucks pueden luchar claramente por la conferencia, por alcanzar la final de la NBA incluso. Eso en el futuro yo no lo veo nada claro. Pues su objetivo debería ser PRESENTE, no tanto futuro….. ergo olvida el contrato de Monroe y aprovecha lo que tienes hoy para competir. Y hasta puede que eso te facilite todo el tema contractual….
Salud!!!
Pues ya esta,si ha tenido ofertas siempre han sido inferiores a lo que cobra en Milwaukee,
si no se habria largado,si los equipos no le ofrecieron mas dinero que esos 17 kilos siendo agente libre ,NADIE va a preguntar por el una vez que firmo su opcion de jugador,si no lo quieren como AL pos 17 millones menos lo van a querer si encima tienen que entregar algo a Milwaukee.
A Monroe no se le firma para despues marginarlo (a ningun jugador se le hace eso ).
Simplemente es un operacion que no ha resultado bien como muchisimos contratos.
Y no se de donde te sacas que a Monroe se le margina,si Monroe no es titular es por una mera decision deportiva de Kidd,que considera que encaja mejor como lider de la segunda unidad o yo que se,pero en ningun caso es por su contrato,ya fue suplente toda la temporada pasada.
En eso discrepamos Tomy!!!!! Monroe es exactamente el MISMO jugador que firman hace dos años, el mismo con las mismas cualidades y defectos. Con una diferencia, juega mejor que cuando lo firman hace dos años!!!!! ergo si no aprovechas esas cualidades, y lo MARGINAS, porque reducirle tiempo y responsabilidad en los sistemas se denomina MARGINAR….. se supone que KIDD opina que si le da mayores funciones perjudicará al coléctivo, traducido: lo MARGINA. Y no tiene nada que ver con la titularidad, eso es una simpleza. Y desde luego Kidd no lo coloca como lider de la segunda unidad Tomy, no fastidies…… lo ha ido desaprovechando continuamente hasta practicamente anular sus cualidades a día de hoy.
Con el sistema actual de los Bucks, y considerando que KIDD ha demostrado ya de sobra ser INCAPAZ de hacerlo evolucionar, MONROE es insustituible, sin él no hay opciones reales en unos PO, y eso ya se comprobó el año anterior tirando la ronda ante Raptors.
Este año están a unas lesiones de pelear. La primera ya les ha sonreido, les faltan un par más. Para el futuro dudo mucho que Kidd lo logre, aunque también dudo que sepa ya aprovechar a Monroe, pero al menos en el roster lo tiene, a saber…… aparte de que el tema PARKER es una trampa para 2019. Si lo renuevas arriesgas, con opciones de empeorar; si no lo haces dudo que aciertes en tapar el agujero. Traducido: el futuro de Bucks es demasiado incierto como para asegurar como haces que irán a más. Lo que tengo claro es que resulta muy dificil pensar en un roster mejor que tener a Bledsoe y Monroe este año.
Salud!!!
Monroe no esta marginado para nada,su situacion no corresponde para nada con la definicion de «marginar» .Bledsoe es actualmente un jugador MARGINADO apartado totalmente del grupo.
Marginar: Poner o dejar a una persona al margen, en una situación de aislamiento respecto al grupo o colectividad al que pertenece, con el fin de perjudicarle en algún sentido o de evitar que cause algún perjuicio a la colectividad.
Monroe no esta al margen del grupo forma parte activa de la rotacion,entonces cualquier jugador con capacidad para ser titular pero que el entrenador decide ponerle en la segunda unidad ya esta siendo marginado por su entrenador.
Y por supuesto que Kidd le ha otorgado el rol de lider de la segunda unidad,lleva siendo asi desde la temporada pasada,no se en que te basas para decir lo contrario.
Parece que das a entender que Kidd tiene un problema personal con Monroe .
Parker no es ninguna trampa y mucho menos un problema para los Bucks,actualmente estan al nivel para pelear las semis y sin Parker.
Renovando a Parker te arriesgas a que se parta otra vez pero en ningun caso vas a ser peor equipo puesto que ese dinero destinado a renovar a Parker nunca lo ibas a poder destinar a fichar otro AL libre de nivel.
Un roster peor es dar a Brogdon y Maker por Bledsoe como quieren algunos.
Si te parece lo manda a su casa!!!!! si tú contratas a un jugador para desarrollar unas funciones y paulatinamente lo aislas de las mismas lo MARGINAS tomy!!!!!! no se trata de capacidades potenciales, sino de lo que las que tú asignas en los sistemas. No estamos hablando de alguien con capacidad que NO cumple. Y eso el jugador lo ve, no es tonto. Y en los últimos meses la situación no varia, independientemente de la variación de los escenarios coléctivos. Me baso en los partidos que veo!!!!! una cosa es que tenga minutos con los suplentes y otra que se le den responsabilidades Tomy. Si tú das responsabilidades no varias las mismas en PO, que es cuando realmente los jugadores cuentan y valoran.
Evidentemente NO tengo ni idea de lo que pasa por la cabeza de KIDD, pero para mi la resta de funciones a MONROE, no utilicemos el concepto «marginar» si no quieres, me resulta INEXPLICABLE, porque fue más que negativo para el equipo.
En el tema PARKER claro que eres peor. Si falla condicionas todo el sistema a un error, en lugar de tener opción de evolucionarlo. Te reitero que no se trata de dinero. Para pelear las semis ya estaban antes. Se trata de aprovechar la opción de competir por más.
Que conste eh, yo estoy totalmente de acuerdo contigo. Considero que BLEDSOE sería hiper positivo para las aspiraciones de Bucks, pero ni en pedo suelto a Brogdon y Maker!!!!! si ya la defensa se vislumbra oscura a futuro si sueltas a esos dos……. pero tienes opciones claras de negociar sin soltarlos….. otros jugadores; picks etc…..
Ahí se te ha ido un poco Xavi….. de salida BLEDSOE NO es base!!!! no tiene ni remota idea de organizar ni ataque ni defensa….. que es jugador con grandes cualidades eso está fuera de duda, y que le vendría de cine a Bucks también.
Discrepo en las necesidades de PHOENIX. Son 3 ( base; ronda y center) y Denver no les tapa ninguna. Yo de Suns si NY no regala la ronda no lo traspasaba….. en Febrero habrá gente con la soga muy apretada…..
Ntilikina es un jugador limitadísimo!!!!! que te den una segunda ronda por él ya es un regalo!!!!! que te den a un títular….. lo de la ronda pues no sé, si la van a tirar a la basura agarro a Bledsoe….
Los BUCKS si quieren competir a corto plazo necesitan a Monroe.
Aunque encajase bien no quiero a Bledsoe en bucks. Este equipo no puede renunciar a Maker para traer a Bledsoe, Maker está hecho para este equipo (y wilson parece tambien destinado a ello); luego traspasar a Monroe no tendría mucho sentido porque Maker sigue verde y esta temporada es importante el labor de Monroe aportando puntos por dentro para descargar a los titulares de tanta anotación, con lo cual al final la única opción que nos quedaría sería un pack con brogdon, ronda y henson/delly… alguno que cobre, y ademas de que me duele mucho desprenderme de brognon y apesar de que que bledsoe vendria muy bien, creo que se echaria en falta el tiro exterior de brogdon dejando a midlleton como unico tirador titular cuando vuelva parker. Yo creo que la base la tienen clara en Bucks, Brogdon, middleton, anteto, jabary y Maker es su quinteto titular los proximos años, y Snell pieza clave desde el banquillo y confiar en el progreso de DJ wilson (este tio puede encajar increible), y en la veterania de delly y Monroe (renovarle a la baja es necesario hasta que wilson y maker esten me nos verdes) y conseguir veder a Henson/mirza para tener margen para renovar a Jabary