Fuente: Joseph Glorioso Photography (CC)
Tras haber pedido el traspaso en varias ocasiones a la directiva de los Suns y haber hecho público su deseo de irse, Eric Bledsoe ha sido finalmente traspasado a Milwaukee Bucks. El ex de los Suns llegará a Wisconsin para ayudar en tareas ofensivas a los Bucks de Antetokounmpo en su intento por llegar aún más lejos en los Playoffs. La noticia era reportada esta tarde por Zach Lowe y Adrian Wojnarowski en sus respectivas cuentas de Twitter.
A cambio, los Suns reciben a un jugador que no encaja muy bien en sus planes de futuro. Greg Monroe es la pieza de cambio que llega a Phoenix en el traspaso, un expiring que será agente libre sin restricciones el próximo verano y que no descartamos que intenten poner en el mercado para sacar algo a cambio. La parte interesante del trato para los Suns, es la primera ronda protegida de los Bucks.
Los Suns se harían con la elección de los Bucks este próximo Draft en caso de que caiga entre el 11 y el 16; en 2019 entre el 4 y el 16 y en 2021 sería sin protecciones. Milwaukee ha sido uno de los equipos interesados por Bledsoe desde el primer momento en el que fue puesto en el mercado. Es un base que encaja a la perfección con lo que están intentando construir en Wisconsin. Ha promediado al menos 19 puntos por partido y seis asistencias en las últimas cinco temporadas.
Phoenix no ha podido salirse con la suya y no consiguen un jugador joven con potencial en el traspaso. Tendrán que conformarse con lo que obtienen y todo gracias a la increíble bajada del valor de Bledsoe en el mercado tras su polémico tuit por el que fue sancionado con 10 mil dólares por parte de la NBA.
Monroe claramente devaluado llega a un sitio donde no hace falta otro pívot, Bledsoe llega a un sitio en el que un base de nivel les viene de perlas para ser contenderá en el Este, un equipo gana claramente….Los Bucks
No es nada raro que los Suns salgan perdiendo en un traspaso.
Pero tú defiendes que gana Bucks en el trade???? y después te quejarás…..
Ojalá se hagan realidad tus palabras
Yo defiendo y sostengo que Bledsoe les viene muy bien a los bucks, siempre y cuando rinda atras. En ataque ya depende de KIDD que moleste o aporte…. pero la perdida de Monroe equilibra todo. Lo que podía ser un trade clave para la temporada se me queda a mitad de camino. Pero es que ya me contarás donde pierden los Suns…… logran un interior que hace años que NO tienen. El rendimiento que le extraigan ya dependerá del técnico, y después una ronda, que ya veremos qué hacen con ella, pero perder donde pierden???? con las que llevan liadas esto es de lo mejor.
Monroe acaba contrato este año…
Y????????? este año pasas de competir???? piensas que en años venideros vas a tener un panorama mejor???
Tanto Brogdon como Bledsoe pueden ocupar diversas posiciones. Pueden compartir pista perfectamente!!!!!
No se trata de posición, sino de función y responsabilidad….. lo que es indebatible es que la responsabilidad otorgada a Brogdon va a desaparecer. Pero eso es lo de menos. El agujero de MONROE es insalvable…… y estos partidos sin él lo dejan muy claro. Yo en KIDD no tengo ninguna fe…. pero bueno, todo se comprobará….
Perfectamente son compatibles y pueden formar un buen backcourt titular.
Ha Brogdon le viene estupendo jugar de escolta,en ese rol de tirador abierto sin responsabilad ofensiva a la hora de crear juego,simplemente como tirador exterior,jugador capaz de lanzar al 40% en triples(este año lleva un 49% ,aunque es evidente que bajara con el paso de la jornadas) para abrir el campo lo mas posible a Anteto.
Bledsoe-Brogdon-Middelton como perimetro titular con Delly y Snell como recambio para la tres posiciones.
Pues se dice que a Monroe o lo traspasan o lo cortan.
Logran un interior que por las noticias que salen no lo quieren para NADA.
Todo lo que se comenta es que o le encuentran salida o lo cortan para hacerle hueco al tal Mike James.
Monroe es lo que es,un jugador con muy poca capacidad atletica,nula defensa y que solo es util en ese rol secundario en ataque jugando al poste,ni siquera sirve como stretch big.
Tu hablas de Monroe como un gran pivot que seria titular en muchos equipos.
Segun tu Monroe siempre ha a tenido ofertas,vamos a ver lo que puede sacar Phoenix por el,si es que no lo terminan cortando.
Salu2.
Claro, me vas a colocar a los SUNS como ejemplo de gestión en los últimos años ja, ja, ja…….. lo van a cortar porque NO van a querer pagar por él, pero desde lugo es una CAGADA más!!!!!!
Ya te lo he comentado alguna vez. Yo probablemente no le pagaría a Monroe lo que pide, pero ese no era el problema de los Bucks, los BUCKS ya lo tenían!!!!!! y lo han desaprovechado.
Nula defensa??? en los Bucks??? pero si ya defienden mal!!!! y desde luego no es por culpa de Monroe, me quieres contar que en estos partidos sin él han mejorado en defensa???? y ya lo de que es un rol secundario…… lo siento, pero hay que descojonarse!!!!! un jugador que anota más de 15 pts sin despeinarse, con porcentajes aceptables, y sobre todo, que te da REBOTE!!!! que es precisamente lo que no tienen bucks…. en fín, alla ellos, ya hablaremos en el futuro……
Salud!!!!
Y ahora la pregunta que yo te hago.
Sin Monroe han empeorado los Bucks en ataque?
Se nota la ausencia de Monroe en el plano anotador?
Salu2!
Es que es evidente que empeoran!!!!!! ese se ha comprobado en los ultimos meses. Estudiate los PO, porque me da la impresión de que n o los viste…… y olvida los números, centrate en el juego!!!!
Salud!!!
Que no hace falta????? pero si no hay!!!!!!
Horrible movimiento de Bucks…… el agujero de Monroe ya no lo cubren.
Exacto, cortan la proyección de Brogdon y se quedan sin su baza interior, sea desde el banquillo o titular.
Y lo peor, que el equipo para este año creo que no mejora y aún por encima pierdes tu ronda de draft.
Opino como tú, si se hubiesen librado de Henson o dellavedova, pues habrían ganado, pero así no lo veo.
Las opciones de BUCKS por aspirar a todo pasan por establecer una defensa TOP, y creo sinceramente que Bledsoe puede ayudar en eso. Yo a Della no lo suelto por nada!!!!!
Y no afirmo que pierdan, pero desde luego es un trade que tapa una parte para destapar otra….. el problema es que la que destapas no le veo arreglo…
Pero aún así era probable que Monroe se fuese el próximo verano,no?
Y eso qué más da???? renuncias a competir este año????
Es la tónica de unos cuantos,más que Phoenix no compite desde aquella temporada que casi se meten en playoffs,es un equipo que va dando tumbos sin saber que quieren,ya te dije por otro lado que lo van a cortar o traspasar,a ver si aprovechamos esta oportunidad,no veo viable tener a Zubac de pivot titular la temporada que viene.
Koño, pero la cuestión no es suns, es BUCKS!!!!! Phoenix no tiene pivot, ellos verán qué quieren construir…..
Ahhhh,lo de Milwaukee,pues si,yo pensaba que el traspasado sería Dellavedova,no Monroe,el cuál considero clave para la 2º unidad de ese equipo.
Es que ya si PHOENIX da a Bledsoe por Della……..
Ya nada me horroriza,es Phoenix,llevan ya unos cuantos años cagándola a tiempo completo.
De hecho era mejor, 17 millones que teníamos para renovar a Bari…ahora ya nada…como no nos deshagamos de Teletovic o Maker de la noche a la mañana se vuelva un gran atacante no se que haremos.
El agujero negro de Milwaukee en la pintura no esta en ataque esta en la defensa.
Estas preocupado porque Maker se vuelva un gran atacante cuando el verdadero objetivo deberia ser que se convierta en un gran defensa,cosa que dudo.
Milwaukee no necesita puntos en el pintura,lo que necesita es rebote y sobretodo intimidacion.
Se necesita mucho mas un Rim protector que un anotador.
Estamos de acurdo en que el único aspecto a poder mejorar con KIDD es el defensivo, pero NO EXISTE ningún equipo en el mundo que no necesite pts en la pintura. Y la prueba son estas derrotas de los Bucks…..
Y que te piensas que esas derrotas son fruto de la baja de Monroe??
Con Monroe se habrían ganado esos partidos..?
Esas derrotas son consecuencia principalmente del bajo rendimiento defensivo no de falta de anotación.
Que se supone que hemos que echado en falta la defensa elite de Monroe?
Salu2!
Quien dice eso????? que yo te hablo de sistemas de juego!!!!!! olvida el resultado y cuentame como han jugado, porque según tú deberían haber defendido mejor…. es lo que le achacas a Monroe!!!!! eres tú quien dice que no es defensa elite ja, ja, ja……
En el ataque por supuesto que era vital!!!! pero no por lo que anotaba, que cuando le han dado responsabilidad ninca ha sido poco, sino por su influencia en el equilibrio del juego, que reitero, hace ya muchos meses que KIDD eliminó!!!!
Y según ti deberían echar en falta la aportación anotadora de un pívot tan extraordinario como Monroe,cuando la realidad es que Milwaukee ha sido capaz de anotar más sin Monroe.
Ja, ja, ja…… pero de qué te sirve anotar más si pierdes!!!!!!! no entiendes que en la anotación importa la calidad, no la cantidad!!!!! tú no ves el tirmo al que juegan los Bucks???? lo problemas de transición???
Jajajajajajajajaja
«En anotación importa la calidad,no la cantidad»
Aquí me has matado ya,menuda frase de genio.
Sin comentarios.
Ja, ja, ja….. o sea que según tú la liga la gana quien anota más pts??? ni el más torpe realizaría esa lectura!!!!!! repasate la historia de la liga chico…. de salida me vienes a contar que sin MONROE han anotado más en estos partidos, y han ganado todos claro, por anotar más ja, ja, ja…….
No se donde te sacaras que por perder a Monroe se «renuncia a competir este año».
Cuando la realidad es que Monroe es un jugador que cada vez tenia menos peso en el esquema y al que se llevaba buscando una salidad desde hace tiempo.
Y con ese «esquema» es precisamente con el que renuncias a competir!!!! me vas a contar seriamente que hoy, 9 de nov, los BUCKS cm piten por ganar la conferencia con ese agujero???? claro, si se lesionan 8 rivales quizás…… y te repito, el medio plazo, con ese esquema que dices, va a ser más DESOLADOR para competir por lo máximo…..
Pero que agujero jajajaja.
Tu te piensas que la baja de un jugador que juega 15 mpp es devastadora.
Y antes de la salida de Monroe los Bucks si competían por la conferencia?
En fin…
Milwaukee gana mucho más de lo que pierde en este traspaso por mucho que te empeñes en ver a Monroe como un jugador fundamental en estos Bucks.
Pero que ese agujero ya lo tuvieron en los PO del curso anterior!!!!! cuentame donde pierden esa serie…… potencialmente con MONROE en su papel, y otros muchos papeles que KIDD es incapaz de ver, como ya no vió en su equipo anterior, los BUKS podrían competirla, Sin eso en absoluto, ni ahora ni en el futuro con ese sistema.
Lo alucinante es que alguien sostenga lo contrario, sin argumentos claro……
Ya veo tu lectura.
Básicamente vas a decir que Milwaukee pierde la serie porque Kidd es incapaz de sacar el máximo rendimiento a Monroe.
Kidd es un inútil por no saber aprovechar a Monroe
Suns otros inútiles porque no ven el potencial de Monroe y se quieren deshacer de el.
Pistons más de lo mismo por no quedarselo en su día.
Ja, ja, ja….. pero tú viste la eliminatoria???? KIDD la pierde por eso y por muchas otras cosas!!!!! pero evidentemente cuando tienes un destornillador y te quedan colocados los tornillos esa es una clave!!!!
Los SUNS vas a negar que son unos inutiles??? eso lo ve un ciego!!!!! y que DETROIT está condenado con ese roster lo ve otro!!!!!
EL cuento de la NBA actual no me vale( y ya en el caso de PISTONS menos) a mi hablame de basket y de Bucks!!!! la simpleza de la «nueva» NBA es una milonga Tomy!!!!! la mayoría de los equipos que hacen eso que pregonan algunos pierden!!!!! aquí de lo que se trata es hacer jugar a tu equipo del modo más efectivo posible a la hora de competir, y da la casualidad de que la serie que PIERDE bucks solo la levanta con Monroe en pista y utilizado!!!! y tú lo que no quieres entender es que no hablamos de un nombre, sino de juego!!!! de conceptos de juego!!!! que me da igual que los apliques con Monroe o de otro modo; incluso que los elimines y los cambies por otros!!!! pero lo que no puedes hacer ( poder puedes claro, pero te la pegas) es diseñar un sistema y después eliminar las piezas del sistema…. eso es lo que ha hecho KIDD siempre que ha entrenado!!!!! y por eso te afirmo que BUCKS tiene 0 opciones ahora mismo en una conferencia que es una opereta!!!!
Y la llegada de Bledsoe, que ayuda en cosas, no te ayuda nada en los agujeros actuales, que son los ofensivos.
Tu concepcion de Monroe como jugador y su impacto en el juego esta sobrevaloradisima.
Es buen jugador en la pintura y anota puntos con cierta facilidad y ya,hay se te acaba lo que es Monroe,en defensa CERO.
Los Centers como el estan codenados a segundas unidades por mucho que te empeñes en lo contrario,hay tienes el caso Okafor,jugador muy similar capaz de promediar 15 ppp tambien esta defenestrado,pero bueno diras que Brown es un inutil por no sacar el maximo potencial de Okafor.
Hace poco discutiamos sobre las ofertas que habia tenido Milwaukee por Monroe,veremos a ver lo que puede sacar Phoenix por Monroe,si es que no lo corta.
El año que viene es agente libre,en un añito veremos a ver el contrato que puede conseguir tu gran Monroe,con suerte unos 5 millones como mucho en equipos de la zona baja-media o si quiere ir a un contender por el minimo.
Con eso por mi parte cierro el hilo porque no va ningun lado,en un año lo veremos.
Salu2!!
Tanta chapa para nada!!!!!! en defensa es 0 y es el mejor reboteador del equipo!!!!!! pero si ni siquiera conoces cual es el sistema de tu equipo es complicado explicarte lo vital del rebote en Bucks…… sabes a qué ritmo juegan los Bucks y cual es su escenario en el rebote ofensivo????
Te continuas empeñando en personificar en MONROE, lo cual ya me lleva a pensar que en lugar de entender algo sobre basket te limiitas a aprender nombres de jugadores….. que te estoy hablando de funciones en el juego!!!!!!! quien tapa la labor de Monroe desde que dejó de ponerlo???? eres incapaz de nombrar a nadie!!!!
Ja, ja, ja…… es evidente que me tengo que reir contigo!!!!! OKAFOR es un cero en actitud desde que es profesional, pero quienes son los responsables de eso????? siempre que tu jugador no rinde el responsable máximo de se fracaso eres tú!!!!!! pero como supongo que no has entrenado nunca pues ahí ya no voy a ahondar…..
Yo he sido el PRIMERO aquí en destacar las ventajas de fichar a BLEDSOE desde lo defensivo!!!!! aunque para eso también hay que conocer el sistema defensivo, que con lo poco que valoras la transición defensiva de Bucks pues nada…… pero a nivel de ataque NO va a arreglar NADA!!!!! pensar que el pick va a mejorar con Bledsoe es absurdo!!! en ese sistema ofensivo el pick de Anteto es el menor problema!!!!!
Desde luego desconozco qué podcast escuchas, si concretas te puedo valorar su nivel, pero tanto en castellano como en ingles existen muchos cuyo nivel es subterraneo!!!!!! podcast donde no hay ni entrenadores ni jugadores poco me pueden aportar, salvo escasas excepciones!!!!!!
Salud!!!!! y ya me contarás esas mejoras en el juego de los Bucks cuando alcancen las finales!!!!