¿Tony Parker el mejor base de la NBA?

¿Tony Parker el mejor base de la NBA? Tal vez algunos piensen que esta pregunta puede ser absurda e incluso que está fuera de lugar, pero Tony Parker lleva más de una década en los Spurs ganando partidos y siendo desde el primer día, un jugador vital, y junto a Duncan, el líder del equipo que dirige magistralmente Greg Popovich. Parker es tan bueno que merece que al menos nos surja la duda y en este artículo profundizaremos un poco más y compararemos su gran rendimiento junto a los otros grandes bases de la liga.

 

 

Vivimos una época dorada en cuanto a grandes bases en la NBA, eso es algo que se repite habitualmente en cualquier conversación sobre la liga. A saber:

• All-Stars: Tony Parker,  Derrick Rose ,  Rajon Rondo ,  Chris Paul ,  Russell Westbrook ,  Deron Williams , Jrue Holiday, Kyrie Irving, Stephen Curry, John Wall, Damian Lillard.
• Otros bases importantes: Mike Conley, Kyle Lowry, Ty Lawson,  Brandon Jennings o  Jeff Teague

Sin embargo, analizando fríamente esa lista, destacan sobre todos ellos por motivos evidentes seis jugadores: Parker, Rose, Rondo, Paul, Westbrook y Curry recientemente.

Los grandes destacados:

Tony Parker. El base titular de San Antonio Spurs es una de las piezas clave de un equipo que juega su cuarta Final NBA en 10 años y ganador de tres títulos en el mismo periodo de tiempo. Parker aventaja a los demás en anillos (3) y MVP de las Finales (2007), algo que ninguno de los otros bases ha podido conseguir.

Derrick Rose. El único de los cinco que ha sido elegido MVP de la temporada regular. Sin embargo no pudo llevar a los Bulls al título en su mejor año (2011) y su estado físico y nivel de juego actual es una incógnita debido a las graves lesiones de rodilla que le ha hecho perderse casi dos temporadas completas.

Rajon Rondo. Junto a Parker, el único director de juego que ha conseguido ganar un anillo. Eso sí, lo hizo en 2008 siendo su papel muy secundario tras el Big Three. Desde su explosión de juego, Rondo se ha convertido en el alma de los Celtics y fue clave en los grandes Playoffs de Boston en los años 2010 y 2012. La grave lesión que ha sufrido esta temporada hace que haya que tomar con cautela su próxima temporada; veremos si puede seguir siendo el jugador que tiene más facilidad para lograr triples-dobles en la NBA.

Russell Westbrook. Odiado por muchos, amado por otros, se ha demostrado que la importancia de Westbrook es capital. Sin él, los Thunder, un equipo claro candidato al título, no ha podido pasar de Segunda Ronda en los Playoffs. Westbrook progresa año a año y pocos dudan de que él sea uno de los mejores bases de la actualidad a pesar de que su juego a veces sea demasiado individualista para su posición.

Stephen Curry. El base de los Golden State Warriors, que juega su quinta temporada en la liga, se ha puesto de moda. Curry ha demostrado ser un gran anotador pero a la vez un buen organizador del juego en ataque. Curry destaca en su facilidad para anotar de tres puntos, siendo hasta ahora el que más triples ha conseguido en una temporada de la NBA. Aun así el base de los de la bahía no ha tenido demasiado éxito en los playoffs, dos participaciones en los dos últimos años para Curry que espera seguir consiguiendo premios individuales.

Chris Paul. El gran base norteamericano de los últimos años, el base que la gran mayoría considera el mejor director de orquesta del mundo. Ganador de dos Medallas de Oro Olímpicas (2008 y 2012), capaz de convertir a los Hornets en candidatos al título en 2008 – eliminados por los Spurs 4-3 – y de llevar a los Clippers a realizar las dos mejores temporadas de su historia tras su llegada a la franquicia angelina, Paul es para muchos el mejor base; el base perfecto con tiro, control de balón y visión de juego que decide los partidos como un asesino en serie. Estuvo muy cerca de ganar el MVP de 2008 y ha quedado entre los cinco primeros en 4 de las 6 últimas votaciones al MVP.

Repasados los logros de los seis protagonistas durante sus carreras, los votos que han logrado para el MVP en la presente temporada y su estado de forma actual, es obligatorio quedarse con Paul y Parker.

Ahora, Entre Paul y Parker, muchos elegirían a Paul, pero repasando sus números la diferencia no está tan clara.

¿Con quién te quedarías de estos dos jugadores?

• JUGADOR A: 18.6 ppp 9.9 app, el 47,2% TC, 36.4 MPP
• JUGADOR B: 17.1  ppp, 6.0  app, 49.5 % TC, 32.6 MPP

Aunque la elección  del Jugador A sería una apuesta casi segura, hay que tener en cuenta que el jugador A ha disputado menos temporadas que el jugador B, tambíen ha tenido un rol de estrella y ha sido la primera opción para su equipo; mientras que el jugador B tardó algunas temporadas en asentarse y en liderar al equipo que ya contaba con un líder nato, y otras opciones en ataque. ¿Y si al Jugador B además le sumamos un MVP de las Finales y tres anillos de campeón de la NBA? Entonces quizá no esté tan claro a que base escogerías. El Jugador B es Tony Parker y el jugador A es Chris Paul y en ambos casos se han contabilizado sus números de todas sus temporadas hasta esta última (2013-2014).

Este artículo no pretende proclamar a Parker como el mejor base de la actualidad, pero lo que sí quiere, es recordar que es muy difícil encontrar argumentos para demostrar, con datos y logros, que algún otro es mejor que él.

---

Como bonus al artículo, un repaso a las últimas seis temporadas de Chris Paul y Tony Parker.

Votaciones MVP  entre Chris Paul y Tony Parker

• 2006/07: Chris Paul (-) – Tony Parker (17 º)
• 2007/08: Chris Paul (2 º) – Tony Parker (-)
• 2008/09: Chris Paul (5 º) – Tony Parker (8 º)
• 2009/10: Chris Paul (-) – Tony Parker (-)
• 2010/11: Chris Paul (13 º) – Tony Parker (12 º)
• 2011/12: Chris Paul (3 º) – Tony Parker (5 º)
• 2012/13: Chris Paul (4 º) – Tony Parker (6 º)

Estadísticas en las últimas seis temporadas

• 2006/07: Paul 17.3 ppp, 8.9 app TC 43,7% – Parker 18,6 ppp, 5.5 app 52.0% TC
• 2007/08: Paul 21,1 ppp, 11,6 app, TC 48,8% – Parker 18,8 ppp, 6,0 app 49.4% TC
• 2008/09: Paul  22.8 ppp, 11.0 app, TC 50,3% – Parker 22,0 ppp, 6,9 app 50.6% TC
• 2009/10: Paul  18.7 ppp, 10.7 app, TC 49,3% – Parker 16,0 ppp, 5.7 app 48.7% TC
• 2010/11: Paul 15.9 ppp, 9.8 app TC 46,3% – Parker  17,5 ppp, 6.6 app 51.9% TC
• 2011/12: Paul 19.8 ppp, 9.1 app, el 47,8% TC-Parker 18.3 ppp, 7.7 app, 48.0% TC
• 2012/13: Paul 16.9 ppp, 9.7 app, el 48,1% TC-Parker 20.3 ppp, 7.6 app, 52.2% TC