Carmelo Anthony no es la respuesta para Chicago Bulls

Recientemente surgió la noticia de que Jimmy Butler podría estar interesado en intentar reclutar a Carmelo Anthony para Chicago Bulls, un movimiento que volvería a involucrar a dos franquicias que, tras el traspaso de Derrick Rose y la firma de Joakim Noah por los de la Gran Manzana, apuntaban a estar muy unidas para lo que restaría de temporada, y así ha sido.

Ambos equipos han protagonizado algunos de los mayores (y más lamentables) espectáculos en lo que va de año, y los cambios parecen inevitables tanto para uno como para otro. En Nueva York, Phil Jackson busca deshacerse de Carmelo Anthony, y en Chicago, la directiva parece querer lograr un impulso extra que les solidifique como equipo de Playoffs (algo que son actualmente al ostentar la séptima posición de la Conferencia Este).

Así pues, todo esto nos lleva hacia una clara pregunta: ¿podría ser la llegada de Carmelo Anthony a Chicago Bulls una solución para ambos conjuntos? Una pregunta a  la que responder con una clara respuesta: no.

El traspaso por Carmelo Anthony, ¿cómo?

Con este punto simplemente ya se podría acabar toda duda acerca de una posible llegada de Carmelo Anthony a Chicago Bulls. Melo está cobrando actualmente 24 millones de dólares, una cifra a la que en Chicago, únicamente se acerca Dwyane Wade, con los 23 millones de dólares que ganará este año. Poder llegar a un acuerdo supondría un seguido de complejas operaciones que posiblemente requerirían de un tercer conjunto para ser completadas.

Hay que tener en cuenta qué es lo que quieren ambos equipos, ya que esto no es tan simple como simplemente dar con una ecuación que permita el traspaso de Melo, sino que hay que tener en cuenta las motivaciones reales y situación actual de cada equipo para comprender qué tipo de oferta sería la más atractiva en este momento.

En el caso de New York Knicks, en una temporada que cada vez va a peor, parece claro que el objetivo (y en especial el de Phil Jackson) es el de pasar de capítulo para generar un conjunto alrededor de Kristaps Porzingis, y todo apuntaría a que buscan hacerse con elecciones del Draft para facilitar la transición de un líder a otro. Precisamente rondas del Draft son algo que Chicago Bulls no está dispuesto a soltar. A pesar de que las últimas temporadas han supuesto una compilación de jugadores que rinden muy por debajo de lo esperado (Bobby Portis, Tony Snell, Doug McDermott, Nikola Mirotic…), nunca se sabe cuándo el equipo podría entrar en una crisis irreversible para la que necesitaran estar cargados de cuantas más rondas mejor.

Así pues, todo esto nos llevaría a la mencionada necesidad de un tercer conjunto que hiciera de mediador entre ambas franquicias, aunque, ¿quién podría ser el tercer equipo de un traspaso que incluye a dos conjuntos cuyos jugadores están rindiendo bastante por debajo de lo esperado, y a los que les ha acompañado un problema tras otro en lo que va de año? Desde luego, pocos se ofrecerán para ser la pista de aterrizaje de múltiples piezas de dos de los equipos más controvertidos en lo que va de temporada.

La llegada de Melo no es la respuesta a los problemas de Chicago

Carmelo Anthony ya tuvo en su momento la oportunidad de llegar a Chicago Bulls, pero la rechazó. Ahora, a sus 32 años, parece que su ciclo en Nueva York está más que acabado. Pero esto no se trata acerca del recorrido de Carmelo Anthony en New York, sino acerca de si la llegada de  la estrella de los Knicks podría realmente ayudar a los de Fred Hoiberg.

Desde luego, su capacidad de anotación y tiro exterior supondrían un mucho mejor fit que las firmas este verano de Dwyane Wade y Rajon Rondo, sin embargo, la llegada de Melo supondría seguir adentrándonos en la incongruencia del «más jóvenes y atléticos» que parece haber perseguido a Chicago Bulls en lo que va de temporada, siendo la derrota de anoche ante Phoenix Suns una muestra más.

Lo realmente interesante es que (y esto lleva ocurriendo ya un par de años) los conjuntos que más problemas causan a la franquicia de Illinois, son aquellos formados por jugadores jóvenes y atléticos, siendo la máxima expresión de este ideal los Milwaukee Bucks, equipo que esta temporada humilló en todos y cada uno de sus encuentros al conjunto de Fred Hoiberg. Entonces, ¿es esta realmente la línea que deberían seguir los Chicago Bulls? ¿Seguir juntando a jugadores cuyas condiciones físicas se encuentren por debajo de la media? Es más, si realmente esta franquicia quiere competir, ¿es un jugador que dijo que ya sentía que su carrera había sido satisfactoria con los éxitos olímpicos, dejando a un lado la gloria de la NBA, lo que realmente se busca para ganar?

Carmelo no, gracias

Creo que poco más se puede decir para obviar que Carmelo Anthony desde luego no es la solución a los problemas de Chicago. Sin embargo, y a pesar de que lo único que hay sobre ello hasta el momento son las declaraciones de Jimmy Butler, es un movimiento que no se podría descartar, ya que encajaría perfectamente en el ideal «llena butacas» que persigue la directiva de esta franquicia.

Melo puede todavía ser una gran ayuda para muchas equipos, y podría haberlo sido para Chicago dadas otras circunstancias, pero su llegada no propiciará que Chicago se convierta repentinamente en un candidato a luchar por todo en el Este. En esta competición el baloncesto va más allá de los nombres que se junten, y Chicago y New York están siendo el perfecto reflejo de ello.