El momento de Steven Adams

Tras la última temporada, la primera de Steven Adams en Oklahoma, cobra más fuerza su posible titularidad. Aquí debatimos sobre su rol en el equipo.

Jon López Gorostidi (@jlgorostidi): Perkins debe mantenerse en el starting five.

Si la pregunta es si Steven Adams es el center más completo del equipo, mi respuesta es sí (a pesar de haber celebrado su cumpleaños número 21 el pasado domingo). Si, en cambio, la cuestión es quién debería ser titular, apuesto por Perkins. Ahí van mis argumentos:

En primer lugar, la defensa. Por todos son conocidas las limitaciones de Perk en ataque pero, a pesar de que sus condiciones atléticas van disminuyendo con los años, es un seguro atrás y asegura el rebote como nadie. Además, tras la marcha de Sefolosha y aún sin saber el perfil de jugador que pondrá Scott Brooks en el quinteto (seguir en la misma línea de especialista defensivo con Roberson o dar la alternativa con Jeremy Lamb) no veo coherente alterar demasiado un planteamiento defensivo que lleva funcionando bastante tiempo, tocando así dos piezas del cinco inicial tras una temporada poco menos que sobresaliente.

Segundo: la química del equipo. El 5 de los Thunder, a pesar de su imagen antipática y poco amigable, es un tipo entrañable de puertas para adentro. Prueba de ello son, por ejemplo, las declaraciones de Durant en su discurso de aceptación del MVP. KD hizo un repaso resaltando las virtudes de todos sus compañeros y, al llegar el turno de Perkins, confesó que le odiaba antes de que fuese su compañero de equipo, pero que ahora, en cambio, era uno de sus favoritos gracias a las llamadas y mensajes que le recordaban que él era el MVP en los peores momentos. No dudo que Adams pueda llegar a ser una pieza clave en la plantilla en esta faceta también, pero está claro que ahora mismo no lo es, por lo que es importante que Perk se sienta valorado en el equipo y qué mejor manera que dándole un puesto en el starting five, aunque sus minutos año a año se vean reducidos.

La mentalidad ganadora, la experiencia y el liderazgo de Kendrick son una parte importante también. Estos son valores que se imprimen desde el principio de un encuentro, y se espera que se mantengan también en la segunda unidad.

En conclusión, considero que Adams debe esperar una o dos campañas más para conseguir el rol de titular por todas las razones aquí expuestas, eso sí, abogo por que sus minutos vayan aumentando progresivamente en detrimento de los de Perkins.

Daniel Jiménez Cebreiros (@DaniDamonerRM): Adams tiene que ser titular.

A diferencia de muchos fans de Oklahoma, yo ni siquiera pienso que Perks sea bueno en el apartado defensivo y prefiero a Adams de titular, aquí van mis argumentos:

Este año, tras haber visto muchos partidos de Oklahoma, me he dado cuenta de que el «bueno» de Perks no es capaz de llegar al descanso con menos de 4 faltas o de no cometer ningún bloqueo ilegal, y eso es algo que no se puede permitir un equipo contender como OKC. Tan solo recuerdo este año un partido contra los Rockets en el Chesapeake en el que Perkins jugó de escándalo e incluso llegó a «secar» a Howard.

En cuanto a Adams, está claro que no tiene la química con el equipo que tiene Perks, que en mi opinión es lo único que le salva a este para seguir siendo titular. Sin embargo, en cuanto al apartado ofensivo es bastante mejor Adams, mientras que a nivel defensivo son bastante similares, incluso algo mejor Adams también. Otro problema añadido es que Scott Brooks no es muy dado a cambiar lo que funciona (cosa de la que soy partidario, pero no en el caso de Perkins) y tras la marcha de un escolta defensivo como Thabo Sefolosha, no creo que cambie de pívot también. Aunque existe la posibilidad de dar minutos a jugadores muy prometedores como Jeremy Lamb, Perry Jones o incluso Roberson.

Cualquier persona que haya visto más de cinco partidos este año de Oklahoma, se ha podido dar cuenta de que Adams merece el puesto de titular. Ya no solo al comparar estadísticas en las que hay que tener muy en cuenta los minutos de juego, sino por los minutos en pista, en los cuales demuestra más ganas que Perks y, sobretodo, más opciones en ataque. Y eso por no hablar de la cantidad de tapones que puede llegar a poner si tiene minutos.

Si hay algo que se critica bastante de Steven Adams es su acierto desde el tiro libre, ya que desde ahí obtiene unos porcentajes muy bajos; pero no hay que desesperarse con el joven pívot, ya que la próxima temporada va a ser su segunda campaña en la NBA y, por lo tanto, lo normal es que vaya puliendo sus defectos.

En definitiva, creo que Adams merece la titularidad en esta próxima temporada 2014/2015 ya que puede darle un nuevo enfoque al ataque de Oklahoma, dotándolo de más opciones.

¿Y tú, crees que ya le ha llegado la hora de ser titular a Steven Adams?

Puedes estar al tanto de todas las noticias en nuestro Twitter: @Thunder_snba