Phil Jackson rectifica en Twitter

El domingo, Phil Jackson, presidente de los New York Knicks, utilizó Twitter para corregir algunas afirmaciones suyas que realizó en la misma red social durante las semifinales de conferencia, en el momento en el que tanto los Golden State Warriors como los Houston Rockets, que ahora disputan la final de conferencia en el Oeste, que los Warriors lideran por 3-1, caían por 1-2 en sus respectivas series. Phil Jackson por aquel entonces puso un tweet en el que decía lo siguiente:

«Analistas de la NBA me pasan diagnósticos sobre como equipos en estos playoffs están orientados hacia el tiro de 3, en serio ¿qué está pasando?»

Al final, tanto Houston como Golden State han pasado a la final, al igual que los Atlanta Hawks y Cleveland Cavaliers, los cuales en su final de conferencia en el este están «barriendo» a los Atlanta Hawks, con un claro 3-0 para los de Ohio, tirando mucho desde la línea de 6,25. Así que el «maestro zen» decidió dar un paso atrás al asunto y enfriarlo un poco usando tres tweets para aclaras sus ideas. Los que decían:

«Algunos pensamientos corregidos 1) Se debe mirar el tiro de 3, pero jugar para él es un error. La penetración es el director del ataque».

En su segundo tweet mencionaba a antiguos jugadores de los Knicks:

«Nos alegramos por JR, Shump, Pablo… ellos tienen zonas de comodidad donde juegan mejor… queremos que se encuentren en la NBA«

Y para acabar en su último tweet puso en ejemplo a la WNBA:

            «En el tiro de 3p no termina el baloncesto. La WNBA está tomando su partido de exhibición a los extremos, no se debe menospreciar el tiro de 2p«

Phil Jackson tiene parte de razón en sus palabras, un tiro libre, una bandeja… suele ser mas fiable que un tiro de 6,25. Además la defensa tras un intento de bandeja o penetración suele sacar ayudas, lo que provoca que un jugador se quede libre de marca para tirar solo y cómodo, ya sea de dos o de tres, y un tiro liberado suele tener muchas mas opciones de entrar que un tiro con un jugador enfrente que te está defendiendo.

Por lo que mirado así las palabras del Presidente de la franquicia Neoyorquina son comprensibles.

Pero Jackson criticó duramente con su expresión,» ¿qué está pasando?«, al tiro de tres. Actualmente tenemos a los Warriors con «pie y medio» en la final de la NBA, arrasando en la conferencia Oeste, que está valorada como más dura que la del Este. Golden State es el equipo con mayor tasa de tiro de 3, ya que cuentan con grandes tiradores en esa posición como lo son Stephen Curry, campeón del concurso de triples en el pasado All-Star, y su compañero Klay Thompson, conocidos como los «Splash brothers« por su gran acierto en los triples. Detrás de los Warriors en la clasificación de tiro de tres tenemos a Cavaliers, y sus rivales, los Hawks, terceros en dicha clasificación. El cuarto en esta clasificación se encuentran los Rockets, el otro participante de las finales de conferencia. Con esto podemos deducir que el tiro de tres está cogiendo otra dimensión en el baloncesto actual y cada vez es más importante.

El argumento del «maestro zen» está centrado en el juego de los Cavs, que utilizan a Lebron para poder abrir el juego con sus penetraciones y que así jugadores como Kyrie Irving, JR.Smith, Iman Shumphert… puedan conseguir tiros de tres abiertos. El gran movimiento de balón de los Hawks también les sirve para encontrar jugadores abiertos como Kyle Korver (ahora lesionado del tobillo). Korver este año ha conseguido un porcentaje de un 49.2 en el tiro de tres.

Pero los Warriors son otra historia, ellos quieren el tiro de 3.

Normalmente un «pick and roll» esta diseñado para liberar el bloqueador y que este ataque el aro o se abra para un tiro liberado. Pero los de Golden State no lo utilizan así, ellos quieren castigar desde el perímetro con su especialista Stephen Curry, que es una amenaza permanente. Pero esto no es un modelo a seguir para cualquier equipo, porque actualmente ningún equipo tiene un jugador para crear los tiros de 3 como Curry, solo él tiene la capacidad de lanzar delante de un defensor después del bote. Por eso es el MVP de la actual temporada, por su lanzamiento de 3 tan letal. Kyrie Irving también es un jugador con un gran manejo del balón, pero no tiene la capacidad que tiene Stephen para soltar el lanzamiento. Así que esto si que apoya las palabras de Phil Jackson, ya que de Stephen Curry solo hay uno.

La actual realidad en la NBA es que cada equipo debe jugar sus mejores bazas, es el caso por ejemplo de los Memphis Grizzlies, que este año han llegado hasta las semifinales de conferencia a base de defensa y de juego interior, o los Blazers, que tienen excelentes tiradores de media y larga distancia, y que han basado su juego en los tiros en esa franja de distancia al aro.

Con todo esto podemos ver como las palabras del «maestro zen» no están equivocadas, pero si que van por mal camino, ya que el juego está evolucionando, y cada vez hay mas equipos que destacan por usar su «propio» estilo de juego.

Phil Jackson quiere que sus Knicks jueguen con el triangulo ofensivo que tanto trabajó con Tex Winter, y con el que ha ganado once anillos, que le han consagrado como uno de los mejores entrenadores de la historia.

Este año los Knicks han acabado con un balance de 17-65, siendo el penúltimo de los treinta equipos de la NBA en la clasificación de puntos por posesión, así que da para pensar si mover grandes fichas en el mercado sera suficiente para el equipo de la Gran Manzana.